彭先觉:核能利用研究的先行者

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:五分时时彩app下载-五分时时彩app下载安装-五分时时彩官网

  对于核聚变能,朋友老是寄予着美好的希望,认为这是有一种 净化室室、干净的核能,其资源可取之不尽、用之不竭,是人类的终极能源。许多认识写进了教科书,甚至写进了国内各种级别的能源发展战略和规划,并吸引着许许多多的科学家为实现许多理想而奋斗着。中国工程院院士彭先觉从事核聚变能研究多年,对聚变能的未来前景作过非常认真的研究和思考,其见解具有重要意义。他1993年刚开始了关注我国核爆炸的和平利用疑问。1996年与合作同時 提出了“核爆聚变电站的概念设想”,并形成了较为删改的核爆聚变电站的设想方案,拓展了人类处理能源疑问的思路。60 1年关注Z-箍缩聚变,成为中国工程物理研究院Z-箍缩聚变研究的技术负责人,60 8年提出“Z-箍缩驱动聚变裂变混合堆(Z-FFR)”概念,并已领导团队进行了近十年的深入研究,结论:这是有一种 最有竞争力的未来千年能源。

  彭先觉,中国工程物理研究院原科技委主任,研究员,中国工程院院士。1941年出生于湖南湘潭易俗河烟塘村。 1959年考入哈尔滨军事工程学院原子能工程系,因成绩优异,毕业后分配到核工业部九院理论部从事核武器的研制设计工作,承担了多个重要研制型号的设计任务,并在各类核武器研制、设计带有多项发明创造,是二代氢弹次级(也称氢弹主体)技术路线的提出者。1999年当选为中国工程院能源与矿业工程学部院士。

  近年来,彭先觉院士通过对核能及聚变能源的研究,得出了许多十分重要的认识:

  第一,纯聚变电站,难以成为有竞争力的未来能源

  能源也是有一种 商品,有一种 能源并能 获得青睐,看多它有无优质优价。有一种 能源的优劣,朋友可用安全性、经济性、持久性和环境友好性来进行评价。理论上看,作为未来可支撑人类长期生存发展的能源有太阳能,核能中的快堆、聚变堆和聚变裂变混合堆。太阳能的优势是安全性、持久性(光伏电站的持久性将取决稀有金属元素储量及可回收性)和环境友好性。劣势是间歇性、分散性和经济性,并能 成为稳定的规模能源(咋样证大城市的能源供应),则取决于储能技术的发展,而储能则是技术上的大疑问,并将严重影响它的经济性。核能的重要优势是稳定、持续、规模化。核能中的快堆,可把铀资源的利用率提高至60 %左右,即使是地球陆地上的资源,也可单独维持人类能源供给千年以上,故是有一种 持久能源。劣势是经济性不很好,技术上依赖于铀、钚核燃料核循环,并对环境有一定的影响;其安全性大致与压水堆相当,但运行中要更加小心。聚变能,就当前来说还是科学技术上的一大疑问。实现聚变的主要途径有磁约束和惯性约束,惯性约束聚变只能有驱动器来创造条件,最有可能性的驱动器是激光器和Z-箍缩驱动器。但无论是哪种途径,经济性都很差。以规模为百万千瓦电功率计,对Tokamak型磁约束商用电站而言,其造价将超过60 亿美元,且运行控制难度大,发出的电有近60 %将自耗(电站能量增益Q值小于3)。目前来看,还有诸多的疑问,如氚自持、等离子体破裂、材料抗辐照能力等都处于着一定的技术风险。对激光聚变,秒级重复频率运行的激光器是最大困难,其造价将远超60 亿美元;其次还有许多激光应用于能源时所面临的材料、环境方面的困难。对Z-箍缩驱动聚变也是越来越,现在驱动器的运行频率是0.1Hz,要10台以上的驱动器并联并能建成有一个多多多电站,我应该 电站的造价也将超过60 亿美元,且也将面临长期稳定运行方面的困难。我应该 无论是激光还是Z-箍缩,能量生产时延都较低(Q值5左右)。好多好多 ,朋友说,纯聚变电站经济性有无好,还处于一定的技术风险,有无有一种 有竞争力的未来能源。

  第二,Z-FFR是人类未来规模能源最强有力的竞争者

  聚变与裂变的巧妙结合,是核能应用的有效途径。并能 利用裂变技术处理聚变疑问,利用聚变技术克服裂变瓶颈,实现综合性能的突破性提高。以Z-箍缩来驱动惯性约束聚变,具有驱动器原理、形状简明,造价低廉、能量转换时延高的优势。Z-FFR,以裂变放能为主,聚变只占总功率的5%左右,这就大大降低了聚变作为能源应用的要求;对裂变堆而言,可能性高能聚变中子的加入,通过巧妙的设计,并能 更发扬其长处,改善甚至去除其缺点,使之成为有一种 优质能源。概念研究表明,有一个多多多堆只需一台驱动器;裂变堆以金属天然植物铀锆合金为核燃料,水作传热、慢化介质,可实现10倍以上的能量放大,并能实现易裂变核素的增值,因而可用“干法”进行核燃料循环,出堆的放射性核废料每年仅60 kg左右;5年换料,换料时可加入5t贫铀或钍继续燃烧,铀资源的利用率达90%以上,故许多最好的办法 可单独维持人类数千年的能源供给。此外,更重要的是它安全性极好,裂变堆始终处于深次临界具体情况,无需有临界安全事故,且可容易设置几种非能动余热安全系统,我应该 并能 说,从根本上处理了核能的安全性疑问,这也为分布式核能源格局奠定了基础。许多堆造价估计在60 亿美元左右,经济性和环境友好性都很好。好多好多 ,未来的能源可能性在太阳能、快堆和Z-FFR之间竞争,而Z-FFR将具有作为规模能源的明显优势。

  第三,聚变也难以(或基本可能性性)成为取之不尽、用之不竭的能源

  当前的聚变,有无以氢的同位素氘、氚作燃料,而氚是放射射性核素,半衰期12.3年,自然界不处于,主要用中子轰击锂-6产生。我应该 ,可开发利用的聚变能量就取决于锂-6的储存量。从目前地质勘探的具体情况看,陆地聚变能的存储量,仅为陆地铀裂变能储存量的三分之一左右,故以氘氚为燃料的核聚变能可能性性长期支持人类的能源供给。原先意义的取之不尽,主只要寄希望于氘氘聚变。但除核爆的最好的办法 外,许多最好的办法 的氘氘聚变能从物理上讲,几乎可能性性。朋友先看磁约束最好的办法 ,可能性氘氘聚变反应时延比氘氚低近有一个多多多量级,要实现氘氘聚变,只能较大幅度提高燃烧等离子体的温度和密度,增加对等离子体的约束时间。原先做,带来的工程、材料等的困难且不说,加热等离子体的功率恐怕有数倍的提高,于是电站可能性性有能量输出。惯性约束聚变具体情况也一样。从靶丸压缩的淬硬层 看,即使用更多的能量来压缩,压缩度可能性性有明显提高。要使氘氘烧起来,只能成量级增加聚变燃料的质量,而要求驱动器提供的能量则需提高近有一个多多多数量级。原先的系统,能量增益会远小于1,根本谈不上作能源。好多好多 终极能源的说法,仅仅是有一种 美丽幻想,甚至是有一种 误导。

  第四,关于核能的“干净性疑问”

  核能有无产生放射性,纯聚变只要例外。我应该 ,“干净”有无有一个多多多绝对的概念,关键是放射性物质产生的数量和形状,并能 方便对它进行有效的控制和管理,使之不对人类和人类的生存环境造成伤害,且经济代价适当。无疑,裂变产生的放射性物质数量比聚变多,但可能性像朋友前面提到的Z-FFR,可能性采用“干法”处理,每年出堆的核废料量已很少,处理起来将比较方便,许多的放射性核素有无在堆中被焚烧掉。我应该 ,朋友认为,对裂变堆放射性疑问的讨论,要视具体具体情况,只能一概而论。也只要说,相对于Z-FFR而言,纯聚变在“干净”性上的优势已非常有限。

  以上见解,是一家之言,但也是有一种 较为科学的务实的判断。

  总之,朋友应该非常有信心期望有一种 未来新型核能源—Z-FFR的诞生。